Artria-Höhenbad Osterspitze

Ich war so frei das Vertragswerk zu Roldem und Ratelon zusammenzulegen. Angesichts des Verlaufs, kann ich mir auch vorstellen einen großen Vertrag noch zu schreiben, wenn das allen Beteiligten lieber wäre wegen der Ratifizierung.

Da noch kein Staat –meines Wissens, man korrigiere mich– mit der Ratifizierung einzelner Vertragswerke begonnen hat, schlage ich vor einen Gesamtvertrag zu verfassen. Macht es vielleicht einfacher. Zudem habe ich nochmal an manchen Stellen die Grammatik und Rechtschreibung korrigieren lassen, entschuldigen Sie mein schlechtes Imperianisch. Ich war so frei es "Eulenfurter Verträge" umzubenennen.

Zitat von Stuart B. Templeton

Kurz nach seiner Ankunft lässt er sich für die Gespräche akkreditieren und auf den aktuellen Stand bringen. Über die bisherigen Vorgänge ist er innerlich wie äußerlich empört. Er sucht zunächst das Gespräch mit dem Vertreter der Vereinigten Staaten, ehe er sich zu Wort meldet.

Herr Minister, verehrte Delegierte. Nachdem ich mich mit US President Bracewell und Roldems President Templeton über den vorgeschlagenen Text ausgetauscht habe, muss ich ein paar Punkte festhalten, die einer Klärung oder sogar Überarbeitung aus Sicht der Vereinigten Staaten bedürfen:

1. Astor und Cranberra wurden durch roldemische Truppen angegriffen. Niemand sonst. Albernia hat beiden Nationen aufgrund einer Bündnisverpflichtung unterstützt. Schäden, die durch Reparationszahlungen Roldems wieder gut zu machen sind, sollten daher ausschließlich oder zu einem überwiegenden Teil den USA, dem Dominion und dem Kingdom zugute kommen.
2. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat zudem Vorbehalte gegen die angestrebte Entmilitarisierung Roldems. Zum einen waren es vor allen Dingen ratelonische Truppen, die - ohne Zustimmung oder Absprache mit dem Präsidenten Roldems - die USA angegriffen haben. Zum anderen würde eine jahrelange Entmilitarisierung Roldems unsere Bestrebungen ein militärisches Zweckbündnis zwischen den USA, dem Dominion und Roldem zur Verteidigung unseres Kontinents ad absurdum führen. Ferner agieren inzwischen ausschließlich Roldem-treue Soldaten in der Republik, die sich auch bereits während des Konfliktes vom Mutterland losgesagt hatte und sich für unabhängig erklärte.

Gerade mit Blick auf den uns entstandenen Schaden und die verursachende Partei des Konfliktes, ist für uns ein Fokus auf eine gesicherte Reparation und die Lage in Roldem, als direkt vor unserer Haustür liegend, deutlich wichtiger.

Zitat von Arjun Narayan

Herr Minister, verehrte Delegierte. Nachdem ich mich mit US President Bracewell und Roldems President Templeton über den vorgeschlagenen Text ausgetauscht habe, muss ich ein paar Punkte festhalten, die einer Klärung oder sogar Überarbeitung aus Sicht der Vereinigten Staaten bedürfen:

1. Astor und Cranberra wurden durch roldemische Truppen angegriffen. Niemand sonst. Albernia hat beiden Nationen aufgrund einer Bündnisverpflichtung unterstützt. Schäden, die durch Reparationszahlungen Roldems wieder gut zu machen sind, sollten daher ausschließlich oder zu einem überwiegenden Teil den USA, dem Dominion und dem Kingdom zugute kommen.

Ich vermisse Kranbera hier am Tische und auch im Sinne einer Vertragspartei. Wenn Astorija natürlich im Sinne und Auftrag Kranberas verhandelt, so nehmen wir ebendies in den Vertrag mit auf. Selbiges gilt für Albernija, sollte hier Interesse zur Ratifikation bestehen. Ich schlage daher in 7.2 (Ratelon) um 0,75% zu erhöhen um die weiteren Vertragsparteien überhaupt angemessen beteiligen zu können. In 7.3 (Roldem) würde ich neben einer Erhöhung um 0,4% darum erweitern, dass hier 70% an die Westmächte gehen.

Zitat

2. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat zudem Vorbehalte gegen die angestrebte Entmilitarisierung Roldems. Zum einen waren es vor allen Dingen ratelonische Truppen, die - ohne Zustimmung oder Absprache mit dem Präsidenten Roldems - die USA angegriffen haben. Zum anderen würde eine jahrelange Entmilitarisierung Roldems unsere Bestrebungen ein militärisches Zweckbündnis zwischen den USA, dem Dominion und Roldem zur Verteidigung unseres Kontinents ad absurdum führen. Ferner agieren inzwischen ausschließlich Roldem-treue Soldaten in der Republik, die sich auch bereits während des Konfliktes vom Mutterland losgesagt hatte und sich für unabhängig erklärte.

Gerade mit Blick auf den uns entstandenen Schaden und die verursachende Partei des Konfliktes, ist für uns ein Fokus auf eine gesicherte Reparation und die Lage in Roldem, als direkt vor unserer Haustür liegend, deutlich wichtiger.

Severanija und die Intesa haben hier keine Bedenken: es ist schließlich ihr Vorhof. Die Streichung von 6.2 ist daher denkbar und müsste lediglich von Futuna / Yasenna Ashwan ebenfalls angenommen werden.

Klingt das akzeptabel aus Ihrer Sicht Arjun Narayan ?

Die Futunische Hegemonie hat keine Einwände gegen die Änderung, da sie ja bereits auf Reparationen verzichtet hat. Eine jetzt zügige Einigung wäre ökonomisch das Beste.

Der Einfachheit halber als aktualisierte Version.

Vielen Dank, Herr Minister. Wir nähern uns der Zielgeraden.

Ein Punkt, den die Vereinigten Staaten noch aufbringen wollen: Unserer Ansicht nach wäre es sinnvoll, wenn wir festhalten, dass Roldem, Salbor, Heroth und die Westlichen Inseln, sowie Rest-Ratelon ihre demokratisch-republikanischen Regierungsformen behalten müssen. Nur so können wir sicherstellen, dass der Wille der Bevölkerungen und deren Selbstbestimmungsrechte dauerhaft Beachtung finden.

Gibt es hier Meinungen dazu?

Zitat von Arjun Narayan

Vielen Dank, Herr Minister. Wir nähern uns der Zielgeraden.

Ein Punkt, den die Vereinigten Staaten noch aufbringen wollen: Unserer Ansicht nach wäre es sinnvoll, wenn wir festhalten, dass Roldem, Salbor, Heroth und die Westlichen Inseln, sowie Rest-Ratelon ihre demokratisch-republikanischen Regierungsformen behalten müssen. Nur so können wir sicherstellen, dass der Wille der Bevölkerungen und deren Selbstbestimmungsrechte dauerhaft Beachtung finden.

Gibt es hier Meinungen dazu?

Wir erkennen an, dass dahinter ein gute, liberale Grundidee steht. Allerdings werden wir uns nicht in die Belange der Futunischen Hegemonie, noch unserer Verbündeten Gran Novara einmischen. Herot verbleibt wohl zum jetzigen Zeitpunkt als Republik, allerdings innerhalb eines Königreiches. Ist das bereits außerhalb der definierten Regierungsform? Severanien wird die Selbstbestimmung auch in Freistein nur unterstützen und fördern, aber nicht vorgeben. Entsprechend werden wir Roldem, Salbor und dem Rest-Ratelons keine Vorgaben machen, wie es friedlich sein soll. Die Defacto-Diktatur war ja jahrelang pro forma auch demokratisch-republikanisch.

Und warum, Herr Minister, wollen Sie dann eine langanhaltende Entmilitarisierung vorschreiben?

Wenn Sie davon ausgehen, dass von der ehemaligen Demokratischen Union ein anhaltendes Gefährdungspotential ausgeht, dann wäre es nur folgerichtig, den Nachfolgestaaten eine Staats- und Regierungsform vorzugeben, die sich größtmöglich von der bisherigen Kalkbrenner-Diktatur unterscheidet.

Roldem ist dazu bereit, denn wir lieben die Freiheit und die Demokratie. Es ist sogar unser ausdrücklicher Wunsch, den wir in unserer Unabhängigkeitserklärung ausgedrückt haben.

Zitat von Stuart B. Templeton

Wenn Sie davon ausgehen, dass von der ehemaligen Demokratischen Union ein anhaltendes Gefährdungspotential ausgeht, dann wäre es nur folgerichtig, den Nachfolgestaaten eine Staats- und Regierungsform vorzugeben, die sich größtmöglich von der bisherigen Kalkbrenner-Diktatur unterscheidet.

Es bietet uns Sicherheitsgarantien, während es die Staatsform es eben nicht tut. Die sozialistische Jedinstvo würde wohl das als Einladung sehen eine Sozialistische Demokratie als Vorgabe zu setzen, wenn gerade ein größtmöglicher Unterschied ggü. dieser Diktatur Ziel sein soll. * der Ton wird langsam sarkastisch* Wir möchten Ihnen diese Vorgabe gerne ersparen.

Zitat von Goran Kovac

Es bietet uns Sicherheitsgarantien, während es die Staatsform es eben nicht tut. Die sozialistische Jedinstvo würde wohl das als Einladung sehen eine Sozialistische Demokratie als Vorgabe zu setzen, wenn gerade ein größtmöglicher Unterschied ggü. dieser Diktatur Ziel sein soll. Wir möchten Ihnen diese Vorgabe gerne ersparen.

Das wird Severanien in Freistein doch ohnehin tun, noch bevor die Tinte unter dem Vertrag trocken sein wird.

Die Futunische Hegemonie hat keine Meinung zu diesem Thema, da die Verfassung der Inseln deren eigene Sache ist. Das Blutgesetz sieht vor, sich nicht in solche Dinge einzumischen.

Zitat von Stuart B. Templeton

Das wird Severanien in Freistein doch ohnehin tun, noch bevor die Tinte unter dem Vertrag trocken sein wird.

Ich kann nur für die aktuelle Regierung und die PROGRES sprechen und wir sind uns der Verantwortung bewusst ebenso kein Regime der Angst zu etablieren, sondern zu versuchen Dinge wieder positiv anzustoßen. Die größenwahnsinnigen Äußerungen der Nationalisten über die Errichtung irgendwelcher staranischer Phantomstaaten habe ich auch wahrgenommen, aber bei diesen Menschen kommt man mit Fakten nicht mehr durch.

Minister Kovac, warum sollte das Dominion akzeptieren, dass Novara, Targa und Severanien Reparationen dafür bekommen, dass sie selber einen Angriffskrieg begonnen haben? Astor und Cranberra haben als Verteidiger Verlust nicht nur an Leib und Leben, sondern auch von eigener Infrastruktur erlitten, und einen ungleich höheren Anspruch auf Entschädigung, den ich hiermit geltend mache!

Sie möchten also nun übermäßigreichlich verspätet mit Anschuldigungen die Gespräche zum Abbruch bringen? Unsere Regierung wird keinen neuen Versuch starten. Glauben Sie nicht, dass die Sozialisten oder Nationalisten hier mehr Engagement einbringen werden als wir. Die Intesa wird entsprechend nicht weiter handeln, es sei denn Frau Persetter entschuldigt sich hier förmlich.